Oct
03

Sagem vs Nokia

Avertizare: acesta este un post PRO Sagem :)


Ma uitam astazi la mult iubitul meu telefon si mi-am adus aminte ca acum ceva vreme, Nokia a intentat un proces impotriva celor de la Sagem din cauza asemanarilor dintre Sagem MyX5-2 si anumite modele Nokia. Sincer, habar nu am in ce stadiu e procesul, sau daca au ajuns la o intelegere, cert e insa ca nu mi-as da telefonul meu pe un model Nokia niciodata. De ce? Desi recunosc ca un telefon Nokia nu e doar un simplu telefon, consider ca totusi, platesti prea mult pe un astfel de telefon doar pentru ca are scris Nokia pe el. Si eu sunt genul de om care prefera sa dea un ban in plus pentru o mai buna calitate, dar in cazul Nokia, cred ca totusi, preturile sunt exagerate. Sagem insa, desi cu mult in urma marelui producator de telefoane, a avut intotdeuna telefoane ce-si meritau pretul mult scazut, insa calitativ, Sagem-urile se afla pe aceeasi linie de plutire cu modelele din aceeasi clasa ale marilor nume din domeniu, in special Nokia. Probabil cel mai la indemana exemplu e cel al mesajelor scrise, pe care eu le folosesc destul de mult. Sagem-ul meu, MyX5-2 (si in special o mare parte din modelele Sagem), la scrierea mesajelor folosind diacritice, la 160 de caractere ai parte de un mesaj. Tot atat taxeaza si reteaua. Restul telefoanelor, la 160 de caractere srise folosind si diacritice, formateaza mesajul in 2 sau chiar si 3 parti (sms-uri). Nu cred ca am vazut pana acum un alt telefon, altul decat Sagem, care sa aloce exact numarul de caractere folosite pentru scrisul cu diacritice. Incearca numai si tu sa scrii un text ceva mai lung folosind si diacritice. Vei vedea ca inainte de a ajunge la cele 160 de caractere alocate unui mesaj, telefonul tau te va anunta ca a trecut la mesajul numarul 2. Chiar si numai pentru asta, MyX5-ul meu face toti banii.
Nu mai pomenesc de bateria care inca ma tine mai bine de 5 zile, desi am telefonul de mai bine de 2 ani nefiind nevoit pana acum sa-i schimb bateria sau orice altceva de altfel.
Cat despre procesul intentat de Nokia, desi poate e cam lame sa o zic sau sa o gandesc, insa prin unele locuri mai umbla si vorba ceea care spune ca imitatia e cea mai buna forma de a flata, iar in aceasta directie stie si Nokia cate ceva, nu de alta dar exista si telefoane care aduc izbitor de mult cu alte modele ce apartin concurentei.
Una peste alta, ca tot imi place mie atat de mult Sagem-ul, iata mai jos si specificatiile tehnice (luate asa cum apar pe celular-news.com):

Main Specifications
Technology GSM900, GSM1800, GSM1900
Dimensions 106mm x 46mm x 19mm
4.17in x 1.81in x 0.75in
Weight 97 grams
3.42 oz
Volume cc

Screen Details
Main Screen Size 128 x 160 pixels
Main Screen Colours 65000
Main Screen Image Formats -

Phone Memory
Internal Memory Capacity Mb

Battery Specifications
Battery Type -
Battery Capacity mAh
Standby Time Up to 300 hours
Talk Time hours

Messaging Profile
MMS Yes
EMS Yes

Data Services
GPRS Support Yes
GPRS Class -
GPRS Coding Scheme -

Connectivity
IrDA (infrared) Yes

Application Systems
Java Support Yes
Java MIDP 2.0
Java CLDC -
Brew Support -
Mophun Support -
Handset Operating System Symbian 8

Ringtone Support
Polyphonic Ringtones yes
Number of Channels 16 channels
Polyphonic Formats Supported -

OMA Digital Rights Management (DRM)
OMA Forward Lock -
OMA Separate Delivery -
OMA Combined Delivery -

Internet Access
i-mode -
WAP 1.1 -
WAP 2.0 -
XHTML -
HTML -
SSL Support -
WTLS Support -

Services
MP3 Player -
Multiple number per Name in Memory -
Photo Based Caller Identity -
Predictive Text Support 3 T9
Push to Talk (PoC) -
Built-in Speaker Phone -
SyncML Support -
Vibrating Alert yes
User Profiles -
Voice Activated Dialling -
Alarm Clock yes
Calculator -
Calendar -

Comments
Image editor, calculator

In concluzie, pentru cei care nu au prea multe pretentii de la un telefon, Sagem-urile sunt cea mai buna alegere si cu cel mai bun raport pret/calitate.

 

5 Comments

Make A Comment
  • a gravatar gigi_BB Said:

    sagem a copiat si telefoane sony-ericson

    ce e nou?

  • a gravatar nimeni Said:

    Tot MyX5-2 am şi eu. E vechi, dar bateria încă mă ţine 5-7 zile (principalul motiv pentru care nu mă grăbesc să-l schimb). Totuşi, la un moment dat va trebui să-l schimb, ştii cumva cum pot muta contactele de pe el?

  • a gravatar Simple Said:

    daca sunt pe telefon, cam ar trebui sa-ti sincronizezi datele pe calculator cu un cablu de date si apoi inapoi in noul telefon. Dar daca e de schimbat, mai bine schimbi bateria :).

  • a gravatar DRAqULA Said:

    ma inseamna k ejti un mare INAPT sti k pe lume exista numa 2 tipuri de telefoane? NOKIA shi REST deci SAGEMU e …………. (kk) pe langa nokia exact qm e gaina pe langa TAUR

  • a gravatar Simple Said:

    Ai scris ceva DRAqULA? Nu de alta dar nu se intelege nimic. Sau nu reusesc sa citesc pentru ca sunt inapt? Hm, inseamna ca mai trebuie sa ma duc pe la scoala sa mai invat si eu vocabularul asta al vostru atat de diferit si de TAMP. In fine, daca te uiti la titlu ai sa vezi ca vroiam sa fac o comparatie intre Sagem si Nokia, fara sa iau in considerare alte modele. Cu alte cuvinte, un fel de batalie, insa vazuta din punctul meu de vedere. Ca tie iti place mai mult Nokia, bravo tie, sa-l stapanesti sanatos in cazul in care ai unul. Eu, raman la Sagem-ul meu care inca nu m-a lasat balta pana acum.

Comments RSS Feed   TrackBack URL

Leave a comment

top